WARSZAWSKIE PRZYJACIELSKIE KÓŁKO BRYDŻOWE     ♠ ♣ ♥ ♦     BRYDZ.WAW.PL   .. ... ..
STRONA GŁÓWNA

REGULAMIN


DRUŻYNA IV-LIGOWA DRIMTIM


KARTA KONWENCYJNA PARY ADAM-JACEK

WIEDZA BRYDŻOWA

KLASYCZNA TABELKA IMP
KLASYCZNA TABELKA IMP (JPG)
ZMODYFIKOWANE TABELE IMP

CIEKAWE STRONY O BRYDŻU


HISTORIA KÓŁKA

FOTKI I HISTORIA KÓŁKA

WYNIKI HISTORYCZNE 2007-10
WYNIKI INDYWIDUALNE

INNE
INNE SPORTY
SZACHY
Strona pracowni psychoterapeutycznej Inkubatornia (założycielka: Ewa Filipek-Iniarska)
INKUBATORNIA
CIEKAWOSTKI NIEBRYDŻOWE





POWRÓT DO MENU










POWRÓT DO MENU




















POWRÓT DO MENU




















POWRÓT DO MENU

Wyniki Warszawskiego Przyjacielskiego Kółka Brydżowego

  +   Jeśli lubisz grać w brydża, ale masz mało czasu
  +   Lubisz rywalizację i grę o stawkę oraz chcesz rywalizować dłużej niż jeden wieczór
  +   Lubisz wygrywać atrakcyjne nagrody
  +   Nie masz stałej/ego partnerki/a brydżowej/ego (ale stałe pary też zapraszamy)

  ==> TO JEST TO STRONA DLA CIEBIE !
Chcesz dołączyć ? Napisz do nas: 3NTredoubled@gmail.com .
=> A JEŜLI CHCESZ GRAC TYLKO TOWARZYSKO ... => ... http://www.goldenline.pl/spotkanie/spotkanie-brydzowe38

  Ideą kółka jest rozwijanie kontaktów towarzyskich oraz przyjemnośc z gry w brydża poprzez rywalizację i doskonalenie swych umiejętności brydżowych.

  W tym celu wprowadziliśmy unikatowy sposób obliczania punktacji długofalowej, który sprawiedliwy sposób zbudowania rankingu graczy indywidualnych oraz par, mimo
  różnej liczby rozegranych gier.

  Zaletą naszego podejścia jest możliwość grania zarówno podczas spotkań "na żywo", jak i przez Internet oraz granie dowolnej liczby rozdań dla par (nawet pojedyncze
  rozdanie może zostać dopisane do tabeli wyników) oraz dowolnej powyżej 12 rozdan dla wyników indywidualnych (3 x co najmniej 4 metodą "każdy z każdym")
 
AKTUALNE WYNIKI SEZONU 2012 :

Wyniki indywidualne na dzień 30 czerwca 2012 :

1) Janusz W -- 5,14 ('moc' gry sr. - 6,49 ; wsp. frekw. - 79%, zmiana 0)
2) Konrad G -- 5,02 ('moc' gry sr. - 5,37 ; wsp. frekw. - 93%, zmiana 0)
3) Grzegorz S -- 4,83 ('moc' gry sr. - 5,3 ; wsp. frekw. - 91%, zmiana 0)
4) Adam Ko -- 4,78 ('moc' gry sr. - 5,17 ; wsp. frekw. - 92%, zmiana 0)
5) Norbert C -- 4,72 ('moc' gry sr. - 5,06 ; wsp. frekw. - 93%, zmiana 0)
6) Adam P -- 4,56 ('moc' gry sr. - 4,73 ; wsp. frekw. - 96%, zmiana 0)
7) Tomasz K -- 4,47 ('moc' gry sr. - 5,66 ; wsp. frekw. - 79%, zmiana 0)
8) Lech S -- 3,99 ('moc' gry sr. - 5,85 ; wsp. frekw. - 68%, zmiana 0)
9) Artur S -- 3,99 ('moc' gry sr. - 5,04 ; wsp. frekw. - 79%, zmiana 0)
10) Adam M -- 3,5 ('moc' gry sr. - 5,14 ; wsp. frekw. - 68%, zmiana 0)
11) Łukasz I -- 2,36 ('moc' gry sr. - 2,67 ; wsp. frekw. - 88%, zmiana 0)
12) Adam Ku -- 2,03 ('moc' gry sr. - 3,92 ; wsp. frekw. - 52%, zmiana 0)
13) Aleksandra K -- 1,93 ('moc' gry sr. - 3,73 ; wsp. frekw. - 52%, zmiana 0)
14) Piotr G -- 1,78 ('moc' gry sr. - 6,53 ; wsp. frekw. - 27%, zmiana 0)
15) Michał R -- 1,09 ('moc' gry sr. - 3,99 ; wsp. frekw. - 27%, zmiana 0)
PANIE I PANOWIE ! DAWNO NIE GRALISMY ....


Wyniki indywidualne koniec 2011 :

1) Norbert C -- 5,36 ('moc' gry sr. - 5,53 ; wsp. frekw. - 97%, zmiana -0,013)
2) Łukasz I -- 5,02 ('moc' gry sr. - 5,06 ; wsp. frekw. - 99%, zmiana 0,068)
3) Grzegorz S -- 4,81 ('moc' gry sr. - 5,05 ; wsp. frekw. - 95%, zmiana 0,01)
4) Adam M -- 4,48 ('moc' gry sr. - 4,6 ; wsp. frekw. - 98%, zmiana -0,012)
5) Artur S -- 4,1 ('moc' gry sr. - 4,92 ; wsp. frekw. - 83%, zmiana -0,091)
6) Olga L -- 3,4 ('moc' gry sr. - 3,92 ; wsp. frekw. - 87%, zmiana -0,077)
7) Jacek K -- 3,23 ('moc' gry sr. - 5,7 ; wsp. frekw. - 57%, zmiana -0,052)
8) Artur C -- 2,66 ('moc' gry sr. - 5,92 ; wsp. frekw. - 45%, zmiana -0,031)
9) Tomasz K -- 2,45 ('moc' gry sr. - 4,9 ; wsp. frekw. - 50%, zmiana -0,034)
10) Marcin P -- 2,26 ('moc' gry sr. - 5,66 ; wsp. frekw. - 40%, zmiana -0,02)
11) Adam Ko -- 2,13 ('moc' gry sr. - 5,11 ; wsp. frekw. - 42%, zmiana -0,021)
12) Adam P -- 1,99 ('moc' gry sr. - 4,59 ; wsp. frekw. - 43%, zmiana 0,937)
13) Piotr G -- 1,42 ('moc' gry sr. - 5,82 ; wsp. frekw. - 24%, zmiana -0,009)
14) Monika L -- 1,14 ('moc' gry sr. - 6,54 ; wsp. frekw. - 18%, zmiana -0,006)
15) Maciej U -- 0,8 ('moc' gry sr. - 3,28 ; wsp. frekw. - 24%, zmiana 0,801)

Wyniki par na dzień 16 lipca 2012 :

1) Malgorzata P + Marcin P : + 0,37 (srednia IMP : 0,39 ; wsp.koryg. - 95%; rozd.: 347)
2) Adam M + Jacek K : + 0,24 (srednia IMP : 0,3 ; wsp.koryg. - 80%; rozd.: 183)
3) Adam M + Tomasz K : + 0,18 (srednia IMP : 0,89 ; wsp.koryg. - 20%; rozd.: 28)
4) Tomasz K + Maciej U : -0,08 (srednia IMP : -0,19 ; wsp.koryg. - 40%; rozd.: 81)
5) Ania + Kamil Ka : -0,24 (srednia IMP : -0,3 ; wsp.koryg. - 80%; rozd.: 40)
6) Lukasz I + Artur C : -0,24 (srednia IMP : -0,76 ; wsp.koryg. - 32%; rozd.: 96)
7) Szczepan O + Joanna O : -0,28 (srednia IMP : -0,36 ; wsp.koryg. - 78%; rozd.: 137)
8) Jacek K + Maciej U : -0,72 (srednia IMP : -0,72 ; wsp.koryg. - 100%; rozd.: 18)
9) Kamil Ka + Maciej U : -1,25 (srednia IMP : -1,25 ; wsp.koryg. - 100%; rozd.: 16)
10) Lukasz I + Adam P : -2,86 (srednia IMP : -3,11 ; wsp.koryg. - 92%; rozd.: 29)
Wyniki par 2011

1) Malgorzata P + Marcin P : + 0,59 (srednia IMP : 0,59 ; wsp. koryg. - 100%; liczba rozd.: 738)
2) Tomasz K + Maciej U : + 0,3 (srednia IMP : 0,62 ; wsp. koryg. - 48%; liczba rozd.: 85)
3) Grzegorz S + Norbert C : + 0,25 (srednia IMP : 1,02 ; wsp. koryg. - 24%; liczba rozd.: 31)
4) Adam M + Norbert C : + 0,19 (srednia IMP : 0,61 ; wsp. koryg. - 32%; liczba rozd.: 58)
5) Artur C + Jacek K : + 0,15 (srednia IMP : 0,63 ; wsp. koryg. - 24%; liczba rozd.: 44)
6) Tomasz K + Jacek K : + 0,09 (srednia IMP : 0,38 ; wsp. koryg. - 24%; liczba rozd.: 24)
7) Lukasz I + Marcin P : + 0,06 (srednia IMP : 0,25 ; wsp. koryg. - 24%; liczba rozd.: 25)
8) Adam M + Jacek K : -0,04 (srednia IMP : -0,12 ; wsp. koryg. - 36%; liczba rozd.: 427)
9) Lukasz I + Artur C : -0,09 (srednia IMP : -0,43 ; wsp. koryg. - 21%; liczba rozd.: 246)
10) Adam M + Grzegorz S : -0,09 (srednia IMP : -0,1 ; wsp. koryg. - 92%; liczba rozd.: 28)
11) Adam M + Maciej U : -0,21 (srednia IMP : -0,21 ; wsp. koryg. - 100%; liczba rozd.: 22)
12) Adam M + Lukasz I : -0,23 (srednia IMP : -0,57 ; wsp. koryg. - 40%; liczba rozd.: 173)
13) Grzegorz S + Lukasz I : -0,26 (srednia IMP : -0,31 ; wsp. koryg. - 84%; liczba rozd.: 65)
14) Norbert C + Artur S : -0,38 (srednia IMP : -0,48 ; wsp. koryg. - 80%; liczba rozd.: 33)

Norbertowi oraz parze Gosia-Marcin gratulujemy serdecznie sukcesu !!!

Sezon 2010 rozliczony - wygral Jacek, a wyniki są tu


EWOLUCJA KÓŁKA

SEZON 2007
BRYDŻ DLA 4

SEZON 2010
BRYDŻ PORÓWNAWCZY NA 2 STOLIKI
SEZON 2011
STYCZEŃ-LUTY IV LIGA
PONAD 20 WK PRZY STOLE
SEZON 2011
MAJ MISTRZOSTWA POLSKI AMATORÓW
NAJLEPSZE WYNIKI TO: 19. MIEJSCE NA MAKSY I 26. MIEJSCE NA IMPY
SEZON 2012
AWANS DRIMTIMU DO III LIGI
SEZON 2013
SEZON 2014
SEZON 2015


TABELA MILTONOWA UWZGLĘDNIAJĄCA FITY W STARSZYCH KOLORACH / MODIFIED CHICAGO BRIDGE RUSSIAN SCORING TABLE

Większość tabel uwzględnia tylko liczbę miltonów (punktów honorowych), albo fity w dowolnym kolorze, np Szkoła Brydża / Tabele / Tabele Miltonowe

jednak po zbadaniu kilku tysięcy rozdaĹz serwera Kurnik okazało się, że statystycznie bardziej istotnym czynnikiem jest posiadanie fitu w kolorze starszym niż w dowolnym.
Na bazie tej analizy oraz dotychczasowej tradycyjnej tabeli IMP zbudowałem poniższą:

Most of the tables (see pikier.com) take only HCP (High Card Points which are : for Ace 4, for King 3, for Queen 2, and for Jack 1) into account,
ignoring completely fits.

However fits , especially in major suits, are very important factor, which can be confirmed after analysis of around 20 thousands of deals from playok website or so called Kurnik it turned out that statistically a fit is a major issue. As result a modified table has been created :

Tabela miltonowa (do obliczania IMP) zmodyfikowana tzw. "ruska tabelka" czy "rosyjski zapis" - po ang. Chicago bridge with russian scoring Chicago bridge table - so called (previously Russian scoring or Russian table) Polish table
Liczba miltonówWynik referencyjnyLiczba miltonówWynik referencyjny
Z fitem (8 kart) w kolorze starszymBez fitu w kolorze starszymPrzedPoZ fitem (8 kart) w dowolnym kolorzeBez fitu w dowolnym kolorze (układy 7775 i 7766)
.
PrzedPo
-20*00-31520720
20*2150 503132600800
2122707032337001050
222311011033349001350
2324130130343510001500
-25200290353611001650
2426300440363712001800
2527350520373814002100
2628400600
2729430630
2830460660
29-490690
30-550750
* jeśli obie strony mają fit w starszym to dla pików jest 50
.
Dodatkowo:
- za przewagę pary w liczbie renonsów - o 1 milton więcej za każdy renons przewagi
- za przewagę pary w liczbie singli (singletonów) - o 1/2 miltona więcej za każdy singiel przewagi
- za połówki miltonów para ma wymóg będący średnią pomiędzy wymogami sąsiednich liczb miltonów, zaokrąglony w dół do 10 pkt.
- single i renonsy kompensują się u par przeciwnych, a miltony za przewagi w nich odpowiednio sumują lub kompensują


High Card PointsReference resultHigh Card PointsReference result
With major suit fit (8+ cards) Without major suit fitNon-vulnerableVulnerable With fit (8+ cards) in any suit Without any fit (partnership dealt with 7766 or 7775)
Non-vulnerableVulnerable
-20*00-31520720
20*2150 503132600800
2122707032337001050
222311011033349001350
2324130130343510001500
-25200290353611001650
2426300440363712001800
2527350520373814002100
2628400600
2729430630
2830460660
29-490690
30-550750
* if both partnerships hold major suit fit, 50 points are to be won by the partnership holding at least 8 spades
Additionally (for voids and singletons, 1/2 HCP are introduced):
- for advantage of having more singletons that opponent partnership - 1/2 (half of) HCP more for each singleton
- for advantage of having more voids that opponent partnership - 1 HCP more for each void
- for halfs of HCP, the reference result is the average of the closest even and odd HCP number, rounded down to 10
- singleton and void advantages compensate each other with opponents, and sum up within partnership accordingly

Source: author's own calculation and experience, see http://brydz.waw.pl/TabeleDlaPikiera.htm (so far only in Polish)
For comparison: http://www.compensationtable.com/table.php>
Vocabulary acc. to : http://cardgamerules.homestead.com/Chicago_Bridge_Rules.htm




Copyrights Łukasz Iniarski Innovation Institute


LICZNIK ODWIEDZIN
<
free web counter


Mamy drużynę IV-ligową - Warszawskie Przyjacielskie Kółko Brydżowe wyłoniło drużynę zarejestrowaną jako DRIM TIM, która reprezentuje nasze kółko w rozgrywkach IV ligi Polskiego Związku Brydża Sportowego
Wyniki DRIM TIM



Masz uwagi do naszej strony - napisz:
3NTredoubled@gmail.com

dziwne sĹ owa = współczynnik kontrolingowy Marcina Bartkiewicza, rozhemdać , rozhemdany, rozchemdać , rozchemdany, konwencyj, poroha, sicz, scypul, scypuĹ , odszczurzenie



rozhemdać , rozhemdany, rozchemdać , rozchemdany ą; ć; ę; ł; ń ó ś; ź ż; Wielki Post & #263; & #281; & #322; & #324; & #243; & #347; & #378